保研公平吗

1. 为什么说保研非最优秀学生，最好的学生不会保研留校

网友一：

这句话基本属实，案例极多，我的本科是985院校，研究生是本校推免，博士是报考本校（转博英语考试不过线，忧伤的人啊，英语就没好过）。后续我也做过不少师妹师弟推荐的咨询者，或者说是见多不算识广！这句话流出来的主要原因还是一些体系或者规定的原因：

1、绝大部分院校的外校推免要求高于本校。

在我推免的那一年，合计推免7个人，我排名第3，都拿不到唯二的2个推免外校指标。这也是导致推免外校的同学成绩优于本校的原因。

2、推免外校学生的竞争环境不一样。

推免外校一般都会选择比自己本科学校好的院校，比如中南推免去浙大的很多呢。这些同学竞争的不是自己本专业的几十个学生，而是来自全国和自己差不多院校最拔尖的一批人，同样是几十个，水平差的太大。能在这样竞争中获得外校录取的本身就证明了自己的更加优秀。

网友五：

现在的说法已经把保研和推免合并到一起，统称为保研。保到什么学校需要自己在大三的暑假参加相应学校的夏令营并获得优秀营员称号，当然入营有要求限制，一般都学校会要求专业排名前30%，越好的学校要求越高，一般人会参加多个学校的夏令营，也包括参加本校的夏令营留着保底，所以很多大佬拿到好几所名校的资格都很正常。

然后大四一开学就会算出三年的平均裸绩再加上本校承认的已注明的重要竞赛获奖加分，随后排名，按照规定的保研人数排出保研名额。如果获得了一所学校的优秀营员的称号加上获得了本校保研资格，那么你就成功地保研到了那一所学校。

网友六：

最优秀的本科生有两种出路，一是出国留学，二是保研。所以，一部分出国，一部分保研，保研会保比本校高一层次的学校。至于说放弃保研资格而考研或就业，几乎不出现。因为顶尖985招的考研生很少，很难考上；就同一学校，本科就业档次相比研究生通常要低。

为避免误解，再作说明。上面只是对最优秀的学生的描述，这部分是有保研资格的前一部分学生，为最优秀部分，这里称为A类学生，其出路是出国、保研，就业及考研情况几乎不出现。其他部分学生，如有保研资格的后半部分学生，为优秀部分，这里称为B类学生。没有保研资格学生，为一般部分，这里称为C类学生。B类学生的出路是保研、出国，少数就业，更少数考研。C类学生的出路是出国、考研及就业。

2. 保研有猫腻吗

保研，这个一般没有毛，你是学习比较好的同学，质量可以直接就保送考试

3. 为何大学生有保研资格的人很少

在大学保研资格其实是很少的，即使是像北大清华这样子的学校，他们的保研率也就40%~50%，随着学校层次的下降，那么保研率会逐渐降低，像普通的二本学校，学校的保研率大概在1%~2%左右，也就是说100人当中只有1~2个人有资格保研。那么在大学当中，为什么保研率非常的低呢？所以说它的门槛非常的高，就决定了很多人其实是满足不了最初门槛的级别，那么很多人自然就没有资格被选上了。其次呢，不同的学校国家会给他分配不同的名额，比如说一些学校它本身的层次非常的高，那么这个时候。国家给他分配的保研资格的人数就多了，那么人数越多他的比例就高了，就会有更多的人会被选上保研，但同时呢，绝大多数的学校的保研人数，国家分配的本身就很少，所以说这就决定了本科保研率为什么低的主要缘故。

4. 我被保研了，可是我现在觉得学校不好又不想去上了，如果不去的话算不算违约

男生的话，建议读。原因是给自己增加筹码，可以越过一些单位的门槛，最典型的是公务员；女生的话，建议慎重考虑。原因是年龄，家庭婚姻的因素。
当然读研毕业后找工作不一定保证能比现在合适。多方面原因。
保研是否是看签订的合同，一切按照合同条款进行，各学校都不一样的。如果考虑别人的话，稍微有些多虑，毕竟只是一个名额。你无意改变了别人的命运，其实你也改变了自己的运。被改变命运的人只能怪自己努力还不够，命运【被】改变。你也是由于曾经的努力所以现在才有主动权。世界是公平的。

5. 如何从博弈论角度分析保研政策是否公平

博弈论从博弈规则角度研究热问题。
博弈论又被称为对策论（Game Theory）既是现代数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科。现在也是经济学的一个重要分支。博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一。多位诺贝尔经济学得主都是研究博弈论的。
基本概念中包括局中人、行动、信息、策略、收益、均衡和结果等。其中局中人、策略和收益是最基本要素。局中人、行动和结果被统称为博弈规则。
是一种金融现象，传统经济学的基本假设之一是理性人，但事实上人们发现在领域，人经常狂热失去理性。传统经济学无法解释，而博弈论从新的视角对这一问题进行分析。

2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林，以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。
可以把这种理论用到对的分析上。
传统经济学关于理性人的假设认为，追求个人效用最大化是理性人的出发点。而事实上，理性人假设有时候是不成立的。05年的诺奖获得者用清晰的语言表述了博弈论的实质——“交互的决策论”，描述相互影响，相互制约、相互关联的经济个体如何在变化多端的社会中选择最有利于自己的战略。因此，分析现象，必需考虑市场众多主体对人的影响，股市上的羊群效应也好，在金融中贵买贱卖也好，这些不正常的行为其实都是受到了金融市场上其他者的影响，所以形成“交互的决策”，部分人的行为对其他众多人形成影响。

6. 研究生推免制度是否不公平

研究生的选拔制度其实是有很多种的，那么让我们一起来分析一下这几种制度各有什么好处和不好处，然后让我们共同看看公平与否。

统考

这是考研的最多人的选择的一条路，这条路当然是很辛苦的，毫无疑问，每年的考研人数那么多，考上的却是很少。要通过这条路，必须要先想好自己为什么要考研。很多考研的人都不知道考研的目的，实际上就算他不知道也会在读研路上有所收获。知识改变命运这是一句永恒不变的道理。提升自己，超越自己也许挣不着钱，却能让人获得更多的人生经验。你想要获得学习的机会，我觉得你是一个高尚的人。

总结

以上我认为，其实哪一种方式都不容易，不要觉得推免生就是不公平，要知道也许你在考研的准备期付出的努力，别人早在刚进入大学的三年之内就完成了，我认为绝大多数情况下还是有能力才有推免的。

7. 普通院校保研名校会被歧视吗

歧视是一个敏感话题
无论现在的你是正在准备保研还是考研，难免都会考虑到院校歧视问题，歧视是一个比较敏感的话题，各种说法不一。有的人哭诉自己被歧视的血泪经历，也有人在证明自己就是那种逆袭的类型。
酱觉得，这个关于歧视的看法，其实本身取决于你如何看待歧视。网络了下，歧视的定义——歧视即：人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失。其实，歧视问题看个人看法了。最适合的办法就是换位思考，将心比心。假如你是一个某985高校的导师，复试时一个985的同学和一个普通一本的同学，你会选哪个？毫无疑问，大多数人会选择更高层次水平院校的。这算不算歧视?
事实上不算，你的本科院校，也就是第一出身，本来就是你个人的一部分，这一部分已经融入到你身上，成为你的标签。有些人总觉得别人带着有色眼镜看待双非院校的学生，却很少从自身来考虑，为什么不让自己做的好一点？所以，我觉得，可能有些院校或导师会有自己的私心和考虑，对普通院校的学生有着强烈的排斥和歧视倾向，造成这种现象的主要原因是因为人们长期受传统观念的影响，总是认为略胜一筹的师资和学风影响着学生的综合水平。大部分导师，都会给你一个相对公平的机会。如果你是普通学校过来的，那请拿出你的能力来证明。
事实上，有很多学生都是从普通院校逆袭到名校，不是因为没有院校歧视，而是因为他们足够强大，同样如果你落败于名校，大多数不是因为院校歧视太过分，只是因为你还不够强大。试想若是你的简历上有丰富的科研经历亦或是出彩的竞赛成绩，你在导师面前展现出一个见识广泛、谈吐自如、功底深厚的你，又怎么会被导师拒绝？当然可能也有人会说我连复试的机会都没有，怎么展示？那保研君想说趁早开始积蓄实力，或者就是有名校情节可以选择考研，但是这些都不是最重要的，最重要的还是了解院校，明确目标，有的放矢提升自己，强大的自己才是最硬的背景！
1.学习成绩
大家都知道好学校的生源好，竞争强。如果你来自一所普通学校，可是你的成绩单也那么普通，那请问你的能力体现在哪里？双非逆袭时一个好的排名还是非常加分的。
2.其他经历
既然要跟别人一起竞争，除具备优异的学习成绩和较高的四六级分数外，如何让别人刮目相看？ 毫无疑问，只有你具备了较高的学术水平、丰富的实践能力及良好的综合素质，那么自然就获得了一定的优势。
3.其他能证明你优秀的内容
比如国家奖学金、校级奖学金、各种国家级、省级竞赛等。当然，你要是当干部当得好，也是一门能力。

8. 你认为跨专业保研对考研的学生公平吗，为什么

公平啊，有能力就跨保啊，跟考研学生有什么关系。。再说就是人家不跨保也是占了保研名额啊，跨不跨没有太大区别啊

9. 保研水分大不大

网友二：

我觉得说读研没用的，真的挺无语的。本人工程类读研究生毕业，女生。说实话，如果不读研，我根本无法得到现在这个工作平台。现在本科已经泛滥，研究生都逐渐的泛滥（但比本科好的多）。话说，读研过程中确实也没有想象中那么牛，以为去研究高深的学问，研究出让人难以置信的成果。这些都看你怎么去理解。你可以比本科生浑浑噩噩的多，没人管你。但三年的时间你可以有很多选择去直面自己的路，帮导师干活，自己去兼职，研究一下毕业论文，考博，这都是路。但最终目的，拿到那张学位证，这就是门票。你可以按照研究生标准去找工作，实在不行你退到本科生行列，你还有优势呢。所以，有经济能力的同学，尽量去考一个。

网友三：

作为一个过来人告诉你。专业！专业！专业！很重要！不能仅仅为了个文凭就去考研，因为现在社会各行各业都是个看专业的社会！比如，你学生物的，就算你是博士毕业，你也进不了银行也不好考公务员。一个金融本科，能进银行，能考公务员。这就是专业的区别，这个社会不是看你学历多多高，而是你的专业决定了你未来的发展道路。冷门的注定是不好就业的。工科，如果想进牛企，就读研。文科，一定读研。生物化学物理医学，一定要读到博士。教育学类，想去大学就读博士。法律，拼到五院四系去。学校与学校区别很大。非211不要去读，浪费时间，工作不好找，当然，行业院校除外，比如南京审计，南邮，西安建筑，南信工，协和，科学院，这样的可以推荐。其他省属的就不要去。真没用。

网友四：

本人在一所普通一本读研，不用说了，肯定是调剂过来的，没办法，周围的人整天逃课，都不学习，每天夜里将近一点才睡，第二天上午都在睡觉，就昨晚，楼道里面有人在那喝酒闹了一夜，搞得我一夜没睡好，这叫什么研究生生活啊，真后悔来这里，还不如直接工作！所以奉劝大家一定要考好学校，至少是211，我算是入坑了

网友五：

10. 如何看待某些高校保研成绩只看加权平均，不看绩点呢

每个学校的保研政策都是不一样的，相较于以绩点排名来保研，我个人认为以加权平均分来保研更公平一些。

但是不论是按照加权平均分还是按照绩点来算，绝大部分的同学都有不同的排名结果，各有利弊，所以无论采用哪一种方式来保研，都有相应的一方利益受损一方利益得到满足。没有绝对的公平。