獎學金上交一部分給班級合理嗎

Ⅰ 為什麼我們的勵志獎學金要上交一半給班上難道是國家規定的

不是 要麼就是你們學院的規定 要麼就是你們班的規定 反正是不合理的

Ⅱ 評勵志獎學金成績排名是按班級還是按專業排公平還是按班級公平

國家勵志獎學金是看你的學年總平均分加上你的學年綜合測評分在你的專業排名多專少來評的。
通常班上的第屬一名都可以去爭取的，然後就是看你的學年總平均分加上你的學年綜合測評分在你的專業排名多少了。。。
風險比較大。還不如拿學校的獎學金。只要是班上第一名，就肯定能拿到。

Ⅲ 國家勵志獎學金需要上交一部分班費是否合理

不合理，我也遭遇過同樣的情況。請問你們學校這樣是慣例么？如果不是慣例，請內先跟輔導員溝通，如果不行容的話直接反映到院里。獎學金是我們自己努力的結果，所得一切都是我們應得的，除非我們自願貢獻出一部分，否則沒人可以指染我們的私有財產。而且國家勵志獎學金是獎勵貧困學生的，得獎學金之後需要填寫錢款用途的，你可以問問輔導員，難道需要我填寫上交班費么？這只不過是嫉妒你的人出的損人不利己的餿主意而已

Ⅳ 助學金上交5%作為班費是正常情況嗎

不合理，班費是班級每個同學都相關的事情，不能光讓有助學金的同學來交。這些同學雖然申請了助學金，這是他們用來學習的申請補助不是用來交班費的。

Ⅳ 獎學金班級意見怎麼寫

我就這個獎學金班級意見，你就寫，只要能夠達到你們定的目的，那就沒有意見之類的吧。

Ⅵ 我們班老師要求獎學金和助學金全部上交留著聚餐用,不願意交還不行,這是違法的吧

是違法的.建議直接向當地的教育部門進行相關的反映

Ⅶ 很多大學班幹部都會讓得獎學金和助學金的人上交一部分比例的錢作為班費，你認為這樣做合乎情理嗎

近來，在微博上齊魯工業大學某學院貧困生助學金必須拿出30%當班費，引發了大家的熱議。對此有網友做了些調查，發現在很多學校中都有存在一些類似的情況，很多貧困學生拿到助學金必須交一部分當班費，這不僅僅是出現在個別高校的現象而是很多高校的潛規則。從媒體報道中可以發現，僅在微博、微信等平台上近年爆出的類似事件，就設計到從中學到高校，從普通本科學校到「211高校」等。

這些高校的行為明顯是與國家關於獎學金助學金的政策相違背的，而且從法律層面上來說，這種做法也是不合理的，這種性質屬於侵佔他人財產。法律和校規上沒有規定必須上交貧困補助作它用。

Ⅷ 貧困生交班費供全班聚餐應不應該具體如下：大一時班主任規定資助金、獎學金百人之二十必須上交供班費開支

不應該。向上反映。
如果班費資金緊張需要學生貢獻力量，就應該所有學生都交，該發專的資助金和獎屬學金全部下放。如果他們認為資助金和獎學金班級應該拿去一部分作為活動經費，為什麼不直接在沒有發下來之前就從學校劃撥？
比如，假如今年學校共有10萬元准備用作獎學金，班主任為什麼不去跟學校申請扣除裡面的一部分作為班費（比如2萬），再將其他（比如8萬）按照相關規則發放給學生？
這種歪風要堅決抵制。好多學校的獎學金是有人贊助的，並非學校撥款或者教育系統撥款，很多情況是一些企業家或者慈善家為了支持家鄉或者母校的教育事業，捐獻一部分錢出來每年拿一點或者只拿利息獎勵學生，如果是這種來源的獎學金，你們可以直接聯系贊助人說明情況。他們知道獎金被這么用了一定會過問的（一般這類獎金都會約定必須只能用來獎勵、必須有監督機制等等）。
如果不是這種來源的，直接向學校提出疑問。怕受到打擊報復的話，方法也很多，你懂的。總之要發揮社會的力量，張開正義之手。

Ⅸ 班級剩飯菜超重取消獎學金評選，這項規定爭議為何如此大

“獎學金”一直算是學生群體里比較關注的事，然而每個人的思想不同，必然對這項規定有不同的理解。

其實與其說這個“班級剩菜超重取消獎學金評選”這個規定爭議大，倒不如說獎學金爭議大，畢竟獎學金對學生來說還是一筆大錢吧，無論是在初中，高中，大學，獎學金的評選各個爭議一直都存在著。

最後，只能說獎學金只是一部分，更重要的是在學校提升自己!

Ⅹ 班級剩飯菜超重取消獎學金評選，學生對此規定有何異議

在學校裡面的學生暫時還沒有記者前往詢問，不過在網上有一大批學生對此表達了不滿。他們認為剩飯剩菜的主要原因還是在於學校食堂做的飯菜太難吃了，導致很多學生根本沒胃口也吃不下去，所以存在了剩飯剩菜的現象。

對於上述學生的說法，我覺得首先食堂內部一定是有其錯誤存在的，不然學生也不會有如此大的不滿。首先最應該改善的就是食堂做出來的菜的口味，如果味道好一些的話，學生的食慾也就高一些，剩飯剩菜也就會少很多。

另外對於獎學金和剩飯剩菜的掛鉤，個人認為是不合理的。因為有些差生他本身是沒有機會獲得獎學金的，他也不喜歡看到班上其他人獲得獎學金，所以可能會搗亂。